結論から書きます

当サイトのすべての記事は、信頼できる一次情報を基盤として書かれ、運営者 シマケン の編集監修を経て公開されます。「絶対に儲かる」「誰でも簡単に成功する」式の断定的表現は使いません。読者が自分で判断できる材料を提供することが、情報メディアとしての責任だと考えています。

一次情報のソース

分野ごとに、参照する公式 source を明確に定めています。

お金 (ゴールデン教授): 金融庁、国税庁、日本銀行、金融商品取引業者の公式ドキュメント、各証券会社・銀行の公式仕様。投資信託の信託報酬や運用実績は、運用会社の月次レポートを一次出典とします。

ビジネス (シバマネージャー): 総務省、厚生労働省の労働統計、各種業界団体の公開資料、学術研究機関の発表。ツール紹介ではメーカー公式仕様を参照し、競合との比較を必ず併記します。

子育て (ラブラドールママ): 厚生労働省、日本小児科学会、文部科学省、各専門機関の公式情報。医療判断が関わる話題は、必ず専門家への相談を案内し、当サイトの記事を医療判断の代替にしないことを明示しています。

日本文化 (秋田犬侍): 文化庁、国立博物館、各観光協会発表、寺社の公式案内。Information sourced from cultural authorities and tourism associations.

その他の分野: 各分野の権威ある公式 source を一次出典として扱い、伝聞や個人ブログを根拠としません。

編集監修フロー

記事は次の流れで公開されます。

  1. 担当キャラクター名義で初稿が書かれる。
  2. 事実関係を一次 source で確認 (数値・固有名詞・制度名)。
  3. 運営者 シマケン が編集 — 断定表現の有無、出典の明確さ、読者の判断を妨げる誘導がないかをチェック。
  4. 合格した記事のみ公開。問題があれば差し戻し、書き直し。

つまり、各キャラクター名義の記事はすべて運営者の編集判断を経ています。「キャラクターが勝手に書いている」ような体裁ではなく、運営者が責任を持つメディアです。

不確かな情報の扱い

確実な根拠が示せない数値は、記事に書かないか、「目安」「概算」「過去の傾向では」と明示的に緩める表現を使います。たとえば「インデックス投資の年率リターンは過去 30 年で約 7-8%」と書く場合、必ず「過去の傾向であり、将来を保証するものではない」という旨を併記します。

政治的見解、宗教的評価、特定の人物・組織への賛否といった、事実と意見の境界が曖昧な話題は、原則として扱いません。事実だけを紹介し、評価判断を読者に委ねます。

誤りを見つけられたら

当サイトの記事に事実誤認や誤った数値、出典の不明確な記述を見つけられた場合、お問い合わせフォームからご指摘いただけると助かります。指摘内容を確認のうえ、必要に応じて修正します。

情報の正確性は、運営者一人の努力だけでは完璧にできません。読者からのフィードバックも含めて、信頼に足る情報メディアであり続けるために続けていきます。